了解web3、layer2、元宇宙、Dao、Defi协议和区块链
浏览:870 次

Defi的DAO治理是什么?DAO治理的现状和主要痛点?DAO治理的潜在改进?统软云是一家专业的软件外包开发公司,欢迎交流合作。
1.什么是Defi的DAO治理?
传统公司的正常运作取决于公司治理。例如,公司章程、股东大会、董事会和监事会。然后制定各种规章制度,确保公司朝着股东利益最大化的目标发展。
对于Defi项目背后的DAO组织,还需要一套DAO治理指南,以使DAO组织能够以最大化DAO组织及其成员利益的方式前进。
2.DAO治理的现状和主要痛点?

理论上,作为一个去中心化的组织,DAO可以比传统的公司治理模式更好地保护中小投资者和股东的利益。然而,目前的情况更糟。
1.缺乏相关规则。例如,在公司制度下,至少有一些措施和制度来确保中小投资者的利益(理论上)。然而,由于web3和DAO还处于早期阶段,这些规则实际上已经缺失。
2.代币持有者参与治理的程度较低。根据相关数据,即使是头部Defi协议,参与链上投票治理的代币持有者数量也不到代币持有者总数的5%。然而,发起提案通常需要超过1%的代币持有量。两者的结合基本上意味着只有大家庭(大都市)才能积极参与治理,这种两级分化的问题可能比web2的利益冲突更大。
3.参与成本和壁垒过高。缺乏专业精神或参与动机(无相关激励措施)。也许大多数代币持有者都在寻求短期投机,或者持有量太小,所以他们不会关注DAO背后的治理问题,因为他们认为这不重要,也不值得浪费时间。时间成本很高,因为大多数时候你想留在社区或参与讨论,而大多数人都做不到。或者信息不对称。他们没有实时关注社区动态,甚至不知道在等待投票的过程中有建议。
4.缺乏明确的盈利目标和相应的目标。例如,Uniswap实际产生的收入和价值并没有被协议(及其背后的DAO)很好地收获。这也会给代币持有者带来一些困惑。可能是能够影响决策的核心鲸鱼用户觉得,现阶段的关键目标是增加用户,在未来形成网络效应,然后考虑收费,遵循传统互联网VC的逻辑。

3.DAO治理的潜在改进计划?
人治+自治:人治是一种“热连接”,一种无法量化的高频交流。Telegram Group就是一个明显的例子。自主性是一种“冷连接”,是一种可量化的低频交流,而实现这种交流的一种方式就是Bounty。
从持有的令牌数更改为单个权重,改为地址数+令牌权重
DAO+SubDao(法人实体承担有限责任,帮助代币持有人避免潜在风险)
道+传统公司(链的一部分)类似于新能源混合动力汽车,以提高效率。例如,成立一个GovenanceDao组织,组建一个专业团队,帮助德菲道的少数股东代表他们投票。这可以使治理更加高效和有效。更一般地说,DAO的结构将越来越多,包括代表、子团队和专业高管。

人的规则专门用于解决DAO治理中的不可量化事务。例如,DAO的未来规划、处理紧急情况、讨论重大问题等。这些事务通常无法预先设计可自动执行的程序。这就好比我们不能提前为突发事件设计一个标准化的治疗方案,因为每个突发事件的组成部分都是不同的。显然,人治不符合DAO的纯粹精神。但只有它才能解决DAO治理中最困难的问题。
Autonomy旨在处理DAO治理中的可量化事务。例如,开发任务、设计工作、财务处理和会计工作等。这些事务通常可以设计