盗版APP快看电影和电视节目构成版权侵权

2014年6月4日，原告腾讯公司发现，被告亿联威达公司在其“快看”手机终端上通过信息网络非法向公众提供电视剧《紫禁城》的在线播放，亿联威达公司在快看影视中对大量影视作品进行了剪辑和分类。腾讯认为，易联威达的这些行为是恶意的，侵犯了其信息网络传播权。向法院提起上诉，要求易连伟达赔偿经济损失和合理费用50万元。Yilian Weida辩称，它只是链接，并不构成侵权。

分析

法院经审理认为，视频聚合平台运营商亿联威达的相关行为是否构成著作权侵权，需要综合考虑独家信息网络传播权人的发行授权的商业逻辑，影视聚合平台运营盈利的商业逻辑，影视聚合平台是否只提供简单的链接服务，影视聚合网站盗版的违法性和主观过错，盗链行为是否属于合理使用等因素。在技术飞速发展的背景下，“提供”行为不能局限于“上传到网络服务器”的行为。还需要合理识别技术发展带来的“向公众提供作品”的其他行为模式，科学界定聚合平台提供的服务性质。

在这种情况下，Quickwatch影视App不仅提供深度定向链接，还进行选择、编辑、排序等工作，例如制作节目列表、提供节目简介、设置播放界面和观看模式、删除视频源的正确管理电子信息、由连锁网站进行宣传、，它的行为已经超出了提供搜索和链接服务的范围，扩大了作品的域名渠道。它可以触及用户群体和其他网络传播领域，分流相关合法授权视频网站的流量和收入，并在聚合平台上客观地扮演向用户“提供”视频内容的角色。

同时，在本案中，亿联威达公司采取措施在乐视网窃取涉案电视剧，实质上打破了原网站和权利人对作品播出范围的控制，改变了作品的目标用户群体和传播范围，违背了权利人控制作品的意愿，并使链接网站中的作品超出了网站自身域名、客户端等的限制，从而使权利人失去了对作品网络传播渠道和入口的控制，不合理地损害了权利人对作品的合法权益。

因此，法院认为，亿联威达不仅在其聚合平台快看影视APP上提供连锁设置服务。亿联威达的一系列行为相结合，实现了在其聚合平台上向公众提供涉案作品广播等服务的实质替代效应，并对超出授权渠道和范围的涉案作品传播具有一定的控制和管理能力，专有信息网络传播权人本应获得的授权利益在一定范围内失效，不属于合理使用，对腾讯造成损害，构成侵权，应当承担相应的民事赔偿责任。最终，法院判决被告易联威达公司赔偿原告腾讯公司3.5万元。