WebApp和原生App的发展现状和未来
浏览:1359 次

自从HTML5问世以来,关于Web应用的各种讨论应运而生。许多开发人员将Web App与Native App进行比较,并希望选择适合自己的方向。在本文中,统软云将简要介绍和比较WebApp和本机App,并解释它们未来的应用主流。
Native App是安卓/iOS手机中常见的应用,如微信、滴滴和抖音。用户在使用App之前,需要前往AndroidApp商店或App商店下载App。WebApp是浏览器(如IE、Chrome、Safari和Firefox)访问后可以使用的App,而浏览器是跨平台的,即计算机、平板电脑或手机可以使用相同的URL访问相同的WebApp。
在理论上,甚至在技术上,WebApp与网站完全相同。WebApp和网站之间的主要区别是WebApp将提供大量交互。Web App和网站之间的关系可能会在未来单独讨论。回到真相,比较WebApp和本机App,并预测其未来发展,如下所示:
外貌
设计与背后的技术无关。可以使用不同的编程语言来设计相同的外观。以国外视频网站YouTube为例。左图是其WebApp,右图是其iOS原生App。两者几乎相同。

开发技术和成本
本机App是用Java、Objective-C、Swift和其他语言编写的。Android和iOS都有软件帮助开发。然而,一个App需要同时开发两套,因此开发成本很高。另一方面,WebApp只能通过使用HTML、CSS和JavaScript来开发一套,才能在带有浏览器的电子设备上使用。开发人员甚至可以使用开源打包工具轻松地将WebApp编译为本地App,从而降低开发成本。此外,本地应用商店将扣除您的部分收入作为使用其平台的成本,而网络应用则不会。
功能和速度
许多人认为Web App的功能远远不如Native App。事实上,这种印象并不准确。Web App还可以使用摄像头功能、通知功能,并在手机上显示App图标。由此可见,Web App的功能并不差。然而,Native App在速度上有优势。由于Web App需要更多的浏览器才能运行,它比Native App慢,但足以支持大多数用户请求的即时响应。
将来

网络App将被大多数新项目采用,因为它们成本低、跨平台和其他优势。只有一些重视速度和功能的App将继续使用本地App,如财务报价系统和游戏。