范玮琪的“晒娃”到底怎么了？

（文/桑青木）

9月9日当天，一场阅兵式正在北京广场举行，但“微博社区”却让世界天翻地覆。

一张孩子的照片引来了社会各界的骂声，这在除了9月3日之外的任何时候都显得不可思议。当天，范范在微博上发布了一张双胞胎的照片，随后评论被水军、段子手、热血青年和观看活动的人填满。

许多有理有据或不合理的网友开始了一天的观光之旅：首先，他们去汪东城的微博大赞（大东在阅兵当天发了一条微博感谢这位老兵，并表示他的父亲也参军了）——然后，他们去蔡康永的微博严厉地问他是否“中国人”——最后，他们回到范范的微博上，进行了一场残酷的讨伐“别人流血流泪，你却在晒孩子”。

只是“晒孩子”。是范范错了，还是网友又开始道德绑架？

从时间上看，范范的微博领域早已成为一个曝光孩子的地方。几乎每天都有一张孩子的照片成为了“儿童曝光狂”。因此，在9月3日曝光一张孩子的照片并不优雅，但为什么是那一天呢？

许多聪明的台湾艺术家在那天选择了沉默，因为他们知道此时此刻表达自己的最佳方式是沉默，而他们的做法是否合乎道德，这里没有讨论。然而，沉默确实是对他们尴尬处境的最好保护，但范范想冒险。

所谓的“第一只鸟”也是如此。

在网友的讨伐下，范范承认自己错了。虽然原微博被秒删，但仍有网友的短视截图：

更多话题可以添加到微信：（wuhanznb）

仔细看了这条微博后，很多人读到了讽刺，道歉还是真诚的。后来，她通过公司表示，她正在为不开心的网友道歉。

其实，不管网友接受与否，范玮琪的态度都很明确，“晒孩子”是对的，“网友不开心”是错的。

然而，还有后续行动。

新浪微博不知道是否想展示其公平公正的“蜻蜓队长”形象@9月7日，微博管理员发了一条长微博：“关于@范范、范玮琪等三名用户被批评和攻击”，这是一条近千字的微博。除了展示了微博后台强大的数据分析能力外，这种说法没有实际效果。回过头来看，微博上耸人听闻的事件不在少数。“某某出轨”从未导致系统崩溃吗？一位明星受到了很多攻击，但很难理解新浪为什么会跳出来结束这一事件。

在他的发声之后，许多网友开始了新一轮的道德绑架。“别人说话有点不对吗？”“别人想拍照有没有错？”矛头再次指向了早期实施道德绑架的人。

所以看来，这起“晒娃”丑闻不仅仅是爱国主义的问题，而是让网友讨论谁不是道德绑架的问题。

到目前为止，我真的希望不要对孩子造成心理伤害，我希望长大后不要看到我的照片，而是成为他人道德绑架的证据。

更多生活话题，请关注“智慧国家”，www.kissneck.cn