iOS 14的功能引发争议：用户被授予使用IDFA（广告商ID）的权利

除了苹果，很少有科技公司会认真对待用户隐私，甚至比消费者自己更认真。

正是因为苹果非常重视用户隐私，明星和商务人士等高收入群体对iPhone有着强烈的偏好。

为什么小米宁愿得罪互联网同行，也会使用“闪弹”、“空白通行证”等功能来保护用户数据的安全？如果你仔细研究，你会发现对用户隐私数据的重视以及iOS生态系统完全关闭带来的安全感是苹果在高端市场站稳脚跟的财富密码。

在iOS 14中，苹果对用户隐私的重视不仅没有减少，反而有所增加。最近，一篇题为“苹果引起了大恐慌”的文章在全网走红。这篇文章有些标题党的味道，但实际情况并非如此。

这看起来是个坏消息，但实际上是个好消息。

简单来说，在iOS 14中，苹果进一步削弱了APP收集数据的能力，并将IDFA（广告商ID）的权限交给了用户。让用户自由选择实际上是一种默认拒绝——谁会主动向陌生人提供私人数据？

所以iOS 14的新功能曝光后，引发了应用开发者的争议，应用开发者更是愤怒。原因很简单。无法收集用户数据意味着无法准确投放广告，这将导致更糟糕的结果，最终结果将是更糟糕的收益。

有人说，限制IDFA的最终结果是iOS上免费应用的数量大幅减少。毕竟，劳动力、服务器和软件维护都需要成本。APP开发不是慈善，而是盈利的。

对于用户来说，限制IFDA不会导致广告减少，但广告会变得不准确，实际体验也会一样。因此，库克此举似乎是消费者和开发商的一种双输策略。

但这是真的吗？

作为一名普通消费者，我也想分享我的观点。这是用户隐私的胜利，也是苹果的胜利。app开发人员应该适应新环境，找到一种更健康的盈利方式，而不是责怪消费者没有交出私人数据，苹果缩小了权限。

我们没有义务交出我们的隐私，我们也从未允许这样做。

转自：腾讯