金融系统：P2P屡陷“黑锅”，必须加强监管

随着互联网金融的不断发展和创新，P2P网贷行业受到高度关注。作为小编，看了这么多行业新闻，利好政策固然令人振奋，但同时，每次平台跑路或停业调查的负面新闻都令人痛心。今天小编就来发泄一下自己的“痛苦”，这属于网贷行业。

从去年下半年将P2P推向负面新闻高潮的泛亚事件和租宝事件，到近期备受关注的快鹿系列和中晋系列两大事件，真的是P2P平台出了问题吗？答案是否定的，这些被曝光的问题平台并不是真正的P2P平台！事故中的问题平台不是真正的P2P平台。这些公司以互联网金融和P2P为名，利用高利率引诱投资者投资和非法集资，从而让P2P平台为他们背上了“黑锅”。影响极其恶劣，极大地影响了整个互联网金融行业的声誉。看到P2P一次次陷入“黑锅”，广大网贷投融资用户对网贷行业的信心被误导，小编和所有合规平台都感到痛心。“伪P2P”横行，最终是高利润诱惑下的非法集资。它的商业模式早已脱离了P2P的本质！

去年底发布的监管规则草案明确指出，网络借贷信息中介机构是指依法设立、专门从事网络借贷信息中间人经营活动的金融信息中介机构。此类机构以互联网为主要渠道，为借款人和贷款人（即贷款人）提供信息收集、信息发布、信用评估、信息交换、贷款匹配等服务，以实现直接放贷。2016年3月1日，中欧陆家嘴国际金融研究院发布的《互联网金融专题报告》也明确指出，过去一年，互联网金融风险频发，披着互联网金融外衣的虚假P2P企业成为害群之马。同样在3月，央视《焦点访谈》栏目也为P2P正名，“P2P并不是一件坏事，也不是P2P有问题。这是因为一些人打着P2P的旗号进行了非法活动，造成了如此大的损失。”最近，《人民日报》发表了一篇题为“资金量不容易流失——第三方资金存管，将网贷平台与客户资金分开”（政策解读.焦点）的文章，这是P2P平台的名称

在经历了“黑锅”和亏损之后，合规P2P平台仍然记得自己的初衷。数十家优秀的P2P平台加入了中国互联网金融协会，并继续稳定地服务于网络贷款行业。作为一家优秀的网络贷款平台开发服务提供商，金融系统坚信P2P发展前景光明。现在遇到的“黑锅”是行业发展中具有前瞻意义的挫折。目前暴露出的问题充分说明了监管力度不够。正是监管的疏忽让如此多的虚假P2P平台得以利用，以至于合规的P2P平台受到了“冤枉”。

小编今天对P2P的名称进行了修改。首先，国家承认P2P是合法的，是互联网金融的重要组成部分；其次，P2P平台的发展符合国家普惠金融等相关指导政策，在政策实施过程中具有现实意义；再次，合规的P2P平台为广大投融资用户提供了真实有效的服务，解决了普通民众和中小企业的实际投融资业务需求。只有不断加强和实施行业监管，才能成为解决“黑锅”事件的源头，为真正合规的P2P平台创造有利于发展的良好市场环境。