生产OA系统与平台OA系统的几个缺点

对于一般的OA用户来说，他们更关注OA系统的需求和应用效果。然而，要实现良好的OA应用效果，不仅需要现金技术的OA产品，还需要基于用户需求的基于产品的OA的成功实施。由于技术和架构落后，与新的基于平台的OA相比，基于产品的OA的软件适应性差，实施成本高，这主要体现在以下几个方面：

1.产品不能满足用户个性化需求，适用性差

目前，市场上很多公司都选择了OA产品化，甚至很多公司都很快模仿或盗版了同行的产品。他们的产品没有案例积累，成熟度低，安全性和稳定性差。因为他们没有核心技术和研发能力，很难提供技术服务，更不用说后续的扩展和维护了。他们只能在市场上低价参与OA的恶性竞争，这种情况在当前混乱的OA市场中非常普遍。

产品化OA的突出问题是不能很好地满足用户的个性化需求，这在很多情况下也是一个致命的问题。当然，有些用户会选择产品化+本地定制开发，但只是为了满足一些需求。仍然有相当多的用户因为定制开发和修改的困难和高成本而不得不放弃。

2.在产品化OA的基础上进行定制化开发，成本高，稳定性差

传统的OA通常使用修改源代码的方法进行定制开发，这要求开发人员非常熟悉产品，并需要高素质的技术人员。这实际上增加了软件定制开发的难度，并增加了软件定制化开发的成本。更严重的是，如果由于个性化定制开发而修改核心源代码，将导致现有功能的错误和不稳定，并且将不能直接享受软件制造商的通用产品的后续升级（升级的目的通常包括添加模块、添加新功能、功能升级、错误修复、增强安全性、提高性能等）。如果您选择升级，则有必要重新投资系统集成的时间和成本。

3.与其他管理软件集成能力差

以企业用户为例。随着企业信息化的不断深入，各种具有不同功能和应用的管理软件（如OA、ERP、CRM、HR以及通过定制开发构建的各种管理系统）在企业内部承担着不同的职责。这些系统可能在不同时期引入和构建，通常来自不同的软件提供商。

随着应用的深入，多系统之间的数据不统一，数据缺乏相关性，多系统间的数据重复维护和管理，成为企业信息化面临的新问题。因此，OA软件与其他管理软件的系统集成势在必行。产品化OA与其他管理软件集成能力差，影响企业信息化效果，严重制约企业信息化的长远发展。

4.项目实施效果差，开发商技术水平高

落后的软件架构导致软件实现成本高，系统维护难度大，对高级技术人员的依赖性大。然而，软件公司中此类技术人员的数量有限。用户站点项目由普通技术人员实施，由于传统OA技术的限制，项目实施效果不佳。

与生产OA相比，基于平台的OA系统重视软件的基础平台和技术架构。该系统具有良好的稳定性、良好的可扩展性和二次开放能力，能够持续满足不断深化和变化的用户需求。软件实施和后续系统维护更加方便。从终端用户的角度来看，基于平台的OA具有非常高的性价比。统软云平台OA型：https://www.chysoft.net