OA项目失败的最常见原因：忽视OA系统技术

说到OA系统，最容易被忽视的是“OA技术”。很多OA用户认为OA行业门槛低，技术要求低。在选择OA系统时，许多人关注于了解OA公司的市场份额、客户数量和行业实施经验。他们不太考虑技术问题，但他们不知道这是导致OA项目失败的罪魁祸首。

一些用户看重OA系统制造商的资质目的，只是希望OA项目能够成功实施、启动和推广。不幸的是，这些不是由已经实施的案例数量决定的。OA行业的项目成功率低于70%。检查哪家制造商的实施成功率更高，而不是费心查看该行业有多少OA制造商实施了案例。

尽管从表面上看，OA系统的基本功能大同小异（注意：这里只提到了一般的基本功能，并且OA项目中有更多的用户个性化需求，这些需求在产品中是不可用的），但不同制造商的OA软件技术和架构有很大不同。目前OA技术处于共存时期，但JAVA的主流方向已经非常明显，特别是基于平台的OA的出现，开创了OA项目实施和服务的新模式。

产品和技术的选择决定了OA项目实施的速度、系统配置、扩展集成、维护服务和许多其他方面。OA技术导致项目不完整的原因一般如下：

1.许多技术落后的OA系统似乎具有类似的功能，看起来“完整而完美”，但实际上，它们的功能是固定的，许多功能不够深入。由于用户需求的多样性，软件的适应性较差，如果进行二次开发和修改，后续服务成本较高。更糟糕的是，在技术和系统设计之后，制造商自己需要为开发和调整付出非常高昂的代价。由于终端用户无法承受高昂的服务成本，OA只能勉强维持其使用，直到它被慢慢搁置和放弃。

2、如果选择了技术落后的OA系统，系统的稳定性和安全性得不到保障。随着OA应用的不断深入，数据的不断积累，用户规模的扩大，OA的并发用户数量将增加，OA系统的稳定性问题将慢慢显现。软件稳定性差影响了系统的正常使用，只能被迫放弃并终止使用。

OA系统的技术是基础。忽视OA技术将导致无法深度满足用户需求，系统服务成本和价格高，系统稳定性差，这将给后续软件的维护和服务带来一系列问题，并增加OA项目失败的可能性。基于平台的OA是目前的主流。由于其平台化开发，具有稳定性高、可扩展性强、二次开发能力强等特点，受到众多中小企业的青睐。