选择产品化OA系统的标准功能，是否仅根据价格完成？

所谓OA产品化，是指使OA系统面向最大的目标客户群体，满足尽可能多的用户需求，获得最大的市场效益，而不是简单地以项目为导向和技术思维开发OA产品。

OA系统产品化是OA软件公司的基本战略。面向项目的OA和面向产品的OA各有优势。虽然面向项目的OA可以很好地满足用户的个性化需求，但项目实施周期长、成本高、风险大；虽然面向产品的OA在满足个性化需求方面存在不足，但项目实施周期短，成本低，系统成熟稳定；在OA选择过程中，用户应仔细了解OA供应商的产品化OA是否存在以下问题：

1、 不重视OA系统软件基础平台建设

在许多OA系统产品的设计和开发过程中，他们只关注OA中面向终端用户的功能处理，而不关注甚至不具备基础软件平台的构建。然而，基础软件平台和技术架构是整个软件产品的基础和核心。系统的性能、安全性、稳定性、可扩展性和二次开发能力都建立在基础软件平台上。基于软件平台的优势可以使后续系统维护更容易，尤其是后续系统扩展和升级。

同时，基础软件平台一般具有成熟完善的接口，便于与第三方系统集成；它在定制开发方面也有很大的优势。降低技术难度可以缩短项目周期，节约成本，提高软件系统的质量。

2、 OA产品化只关注一般功能，忽略个性化

OA产品化可以缩短项目实施时间和成本，用户投资相对较少。OA软件公司的项目实施成本也很低。因此，市场上许多公司都选择了OA产品化。但纯OA产品化的突出问题是，它不能很好地满足用户的个性化需求，这在很多情况下是非常致命的，OA无法深入应用。

一些用户会选择OA产品化+本地定制开发，但只是为了满足一些需求。其中相当一部分不得不放弃，因为定制开发和修改的难度和成本很高。OA个性化是OA系统深入应用的体现，基于平台的OA软件是解决用户个性化需求的首选。

3、 OA产品化是一个简单的功能“堆栈”

为了体现其产品的强大功能，一些OA软件公司在其产品中“堆积”了大量功能模块。这些模块在成熟度和功能上都存在缺陷。同时，在可扩展性和适应性方面也存在许多问题。甚至很多公司都很快模仿或盗版了同行的产品，他们的产品没有案例积累，成熟度低，安全性和稳定性差，没有核心技术和研发能力，很难提供完善的技术服务，更别说后续的扩展和维护。它只能以市场低价参与OA市场的恶性竞争。这种想象在当前的OA市场中非常普遍。

4、 过度强调项目导向，忽视OA产品化

由于纯产品化OA无法在个性化需求强烈的项目中发挥其优势，一些专注于基于项目的OA的OA软件公司夸大了OA产品化的缺点。应该说，OA产品化和基于项目的OA各有优势，两者不能相互替代。它们需要在实际应用中根据用户的实际情况进行处理。

生产性OA在实际应用中可能需要部分项目定制，以更好地提高软件的适应性；面向项目的OA通常最好在现有产品的基础上开发，尤其是在拥有软件平台的基础上。零开发不仅风险很大，而且成本也很高。统软云软件面向平台的OA融合了OA产品化和项目化的优势。

OA产品化不是功能模块的简单“积累”。成熟的产品需要经得起市场的考验。在技术层面，有必要关注软件基础设施的建设